Past success on a profile doesn't mean current capability. We verify the difference.
台湾企業との取引や共同事業では、代表者や関係者のプロフィールを参考に判断が進むケースが多い。しかし、SNS、WEBサイト、名刺、プロフィール資料などに記載されている経歴が、実際の活動実態と一致していないケースも存在する。特に台湾では、日本向けビジネスにおいて「信頼できそうに見せること」が重視される傾向もあり、経歴や実績が対外的に強調されている場合がある。
外部から見ると判別しにくいものの、現地確認では、プロフィール上の説明と実際の活動実態に差異が確認されることがある。
有名企業との関係性を過度に強調しているが、実質的な関与は限定的である。実際には短期間しか在籍していない組織の肩書きを継続的に使用している。共同プロジェクトの一部を、自社単独の実績として掲載している。単なる提携関係を、資本関係のあるグループ企業のように表現している。一度きりの展示会参加を、継続的な取引実績として見せている。
このような表現は、完全な虚偽ではなくても、受け手側に実態以上の信用感を与える。台湾人の経歴確認では、プロフィールに記載された内容そのものではなく、その内容が現在の事業実態とどの程度一致しているのかを確認する必要がある。
台湾では、一人の経営者が複数の事業を同時並行で行っているケースも多く、それが現在の事業と過去の経歴の整合性を分かりにくくしている。
過去の専門業種と現在の事業内容に論理的なつながりがない、短期間で法人名や活動地域を変更している、実務は別人物が担っており本人は対外的な顔としてのみ機能しているなど、表面的なプロフィールだけでは把握しにくい構造が存在する。
また、過去に複数法人を運営していた人物が、現在は別名義や別会社を通じて活動している場合もある。現在の名刺やWEBサイトだけを見ても、過去の活動履歴や関係企業との接続までは確認できない。
表面的なプロフィールをなぞるだけでは、その人物が今、何に注力し、誰と動いているのかという本質を捉えきれない場合がある。
台湾案件で見られる特徴は、完全な捏造よりも、一部の事実を拡大解釈させる形式である。
過去の数少ない成功事例を現在進行形の主要実績として表示し続ける、短期のコンサルティング関与を長期の運営実績のように表現する、知人企業との記念写真を公式な戦略的提携のように掲載するなど、事実をベースにしながら受け手側が誤認しやすい形で整理されているケースが存在する。
これは、単純な虚偽表示とは異なる。実際に一度関与した案件や、一時的に接点があった企業名を使い、現在も同等の関係性や実務能力があるように見せる、戦略的な誤認誘導に近い形である。
公開情報の照合だけでは否定が難しいため、現地での実務実態、現在の稼働状況、関係者との接続状況を確認する必要がある。
日本企業側が、日本語の流暢さ、整ったプロフィール写真、丁寧な返信、海外経験の強調によって警戒を解いてしまうケースも少なくない。
台湾側が日本向けの評価基準を理解している場合、日本企業が安心しやすい言葉や見せ方を意図的に配置していることがある。誠実、実績、安定、日台ビジネス経験、日本企業との取引実績といった表現は、実態確認前の信用形成に強く作用する。
しかし、実際には存在しない役職を名乗っている、提携が終了している企業のロゴを掲載し続けている、掲載されている住所に実際の事務機能や人員が存在しない、WEBサイト情報が長期間更新されていないなど、公開情報だけでは見えない状況が確認されることもある。
これらの虚飾は、契約後のトラブル発生時に初めて表面化することが多く、事前の実態照合が重要となる。
経歴確認において重要なのは、過去の成功体験を現在のリソースや能力と切り離して評価することである。
過去に一度大きな案件へ関与していたとしても、現在も同じ体制、人員、資金力、取引先、実務能力を維持しているとは限らない。展示会参加、共同プロジェクト、過去の受賞歴、メディア掲載、海外渡航歴などは、現在の事業継続性を直接証明するものではない。
台湾案件では、過去の成功事例を使い回しながら、現在の事業規模や対応力を大きく見せているケースもある。特に、OEM、業務委託、輸入代行、越境EC、共同事業などでは、過去の実績よりも、現在の運営主体、活動拠点、担当者、供給体制、資金管理の実態を確認する必要がある。
プロフィールに掲載された過去の実績を見るだけではなく、その実績が現在の取引能力とどのように接続しているのかを確認することが重要である。
台湾人の経歴確認で重要なのは、過去の紙資料を見ることではない。
必要なのは、現在、実際にどのような形で事業を運営しているのかを現地ベースで整理することである。
確認すべき内容には、現地拠点の使用状況と稼働実態、現在の法人との実質的な関係性、実務担当者と責任主体、関係企業との接続、対外説明と現実の稼働状況の整合性、継続案件の有無などが含まれる。
経歴そのものよりも、現在、実際に何が動いているのかを確認することが、取引リスクを最小化する鍵となる。プロフィールという静止画に惑わされず、現地での活動という動画を捉えることで、より確かな意思決定材料を整理することができる。
秘密厳守。台湾案件の状況を確認した上で、対応可否をご案内します。
台湾人の経歴確認、プロフィール実態照合、現地活動確認についてご相談ください。
無料相談はこちら ※ご相談内容により、お受けできない案件がございます。