A polished website doesn't mean a functioning development team exists behind it.
台湾IT・テック企業との取引では、WEBサイトやサービス画面、営業資料だけでは、実際の開発体制や運営実態を把握しきれないケースが存在する。営業窓口、開発主体、知的財産管理主体、サーバー管理主体、実際のエンジニアチームが分離している場合、日本企業側から見えている台湾法人だけでは、実際の開発構造や運営維持状況を把握しにくい。
台湾IT業界では、営業窓口、開発主体、知的財産管理主体、サーバー管理主体、実際のエンジニアチームが分離している場合も少なくない。
そのため、日本企業側から見えている台湾法人だけでは、実際の開発構造や運営維持状況を把握しにくいケースがある。
例えば、台湾法人は営業窓口のみ、実際の開発は外部委託、エンジニアは第三国側常駐、サーバー管理は別法人、知的財産管理だけ海外法人など、複数国・複数法人で案件が維持されているケースも存在する。
表向きには台湾企業との契約であっても、実際の実装、保守、サーバー管理、技術運営が別主体で行われている場合、契約主体だけでは案件構造を整理しきれない。
台湾IT・テック案件では、WEBサイトは整備されている、ピッチ資料は充実している、SNS更新が継続している、展示会出展実績がある一方で、実際の開発人員が少数、主要エンジニアに依存している、外部委託比率が高い、開発継続体制が不透明など、表向きのブランド感と実際の開発体制が一致していないケースも確認される。
特にスタートアップ型企業では、特定の技術責任者や外部委託先に依存している場合もあり、担当者離脱によって実務継続性が急変するケースも存在する。
会社案内、採用情報、プロダクト説明だけでは、実際にどの規模で開発体制が維持されているのかを把握しにくい。
IT業界では、主要エンジニア離脱、ソース管理主体変更、サーバー管理移転、開発委託先変更、知的財産管理移転などによって、短期間で実務構造が変化する場合もある。
また、台湾IT企業では、同一人物が複数会社を運営、案件ごとに別法人運営、開発だけ別チームへ分離、資金管理だけ別会社化など、人的ネットワーク単位で案件が維持されている場合もある。
そのため、登記上の法人だけでは、実際の開発主体、知的財産管理主体、開発継続性、保守運営体制などを把握しにくい。
IT案件では、組織変更や委託変更によって、表面的な法人構造と実際の技術運営が短期間で乖離するケースも存在する。
台湾IT・テック案件では、台湾側は営業・企画のみ、実装は第三国側、インフラ管理は別法人、保守だけ外部委託など、開発工程が国際分散しているケースも存在する。
この場合、日本企業側から見える台湾法人だけでは、実際の開発リスクや停止範囲を把握しきれない。
また、IT案件では、主要担当者の離脱、開発委託停止、サーバー移転、知的財産移管、保守停止などによって、短期間で運営構造が変化する場合もある。
営業主体、実装主体、保守主体、サーバー管理主体、知的財産管理主体を切り分けて整理することで、実際の技術運営構造を把握しやすくなる。
台湾案件では、「台湾法人は継続しているが、実際の開発体制は停止している」ケースも存在する。
反対に、「表向きは停止しているが、別チーム・別法人で運営継続している」ケースもある。
そのため、台湾IT・テック企業との取引確認では、単純な法人確認ではなく、「どの主体が、どの工程を、どの技術体制で、どの範囲を維持しているのか」を整理する工程へ移行する。
開発チーム、サーバー、ソース管理、保守、知的財産管理が現在どのような状態にあるのかを確認対象として整理することで、案件ごとの実態を把握しやすくなる。
現地確認によって、開発継続状況、実際の技術体制、知的財産管理構造、保守運営状況、サーバー接続、第三国移転状況、関係会社接続などを整理することで、契約整理、保守継続、回収対応、知的財産確認、法的対応など、次の実務判断材料が構築される。
IT・テック企業との取引では、法人の存在だけではなく、営業、開発、保守、知的財産、サーバー管理の各工程がどの主体によって維持されているのかを整理することが、案件全体の把握につながる。
公開情報、WEBサイト、営業資料、技術体制、実際の運営状況、第三国側の接続を組み合わせることで、表向きのブランド感と実際の技術運営構造との差異を確認しやすくなる。
秘密厳守。台湾IT・テック案件の状況を確認した上で、対応可否をご案内します。
開発体制、知的財産管理、保守運営、サーバー管理、第三国接続の確認についてご相談ください。
無料相談はこちら ※ご相談内容により、お受けできない案件がございます。