台湾企業の財務確認は、数値を見る作業ではなく実態との差異を整理する工程だ

台湾企業の財務確認は、数値を見る作業ではなく実態との差異を整理する工程だ

財務開示資料の読み方と限界
財務開示資料の読み方と限界

The numbers add up on paper. We check whether they hold up on the ground.

UIC ASSOCIATES LIMITED
財務開示資料の読み方と限界

台湾企業との取引では、財務資料や決算関連資料を確認することで一定範囲の経営状況を把握することができる。しかし、公開されている数値だけでは、現在の資金維持能力や案件継続性まで把握できないケースも存在する。財務確認では、数値そのものではなく、実際にどの主体が資金と案件を維持しているのかを整理する工程が含まれる。

公開財務資料で確認できる範囲

台湾企業との取引では、商業登記情報に加え、財務資料や決算関連資料を確認することで、一定範囲の経営状況を把握することができる。

特に台湾案件では、売上規模は確認できる、資本金情報は存在する、決算資料が提出されている、外部向け資料が整備されているなど、一定範囲の公開情報が存在する。

一方で、実際の資金流動が別法人へ分散している、人的ネットワーク内で資金移動している、案件ごとに別法人を使用している、主要収益が既に別主体へ移転しているなど、公開資料と実態構造が一致していないケースも存在する。

数値だけでは見えにくい資金構造

台湾企業では、営業主体と資金管理主体が異なる、実務だけ別法人へ移転、第三国側で収益管理、親族会社間で資金循環、同一人物が複数法人を運営など、複数法人・複数国構造で案件が維持されている場合も少なくない。

そのため、財務開示資料だけでは、現在どの法人が利益を維持しているのか、どこに実際の資金が集中しているのか、どの案件が継続しているのか、どの主体が資金決定権を持っているのかなどを把握しにくい。

また、台湾案件では、利益は存在しているが資金流動性が低い、売上は存在するが実際の回収が遅延している、資金が関係会社へ分散している、設備維持費だけが残っている、借入負担が外部から見えにくいなど、表向きの数値と実際の資金維持能力が一致していないケースも存在する。

別法人構造と収益移転

台湾企業では、旧法人へ負債を残す、新法人へ収益案件を移す、別法人側で資産保有、第三国法人で資金管理など、登記情報や単体財務だけでは把握しにくい構造も確認される。

さらにクロスボーダー案件では、台湾法人は営業主体のみ、送金は海外法人、物流は第三国側、知的財産だけ別会社保有など、利益構造と契約構造が分離しているケースも存在する。

この場合、日本企業側から見える財務資料だけでは、実際の支払能力や案件維持能力を把握しきれない。

財務確認では、現在どの法人が利益を維持し、どの主体が案件収益を管理しているのかを整理する工程が含まれる。

公開数値と実務継続性の差異

財務開示資料確認では、現在の資金流動、実際の事業継続性、関係法人間接続、設備維持状況、第三国側資金構造、実際の案件稼働状況などを確認対象として整理する工程が含まれる。

また、台湾案件では、「決算上は継続しているが、実際の案件維持能力は低下している」ケースも存在する。

反対に、「表向きの数値は小さいが、人的ネットワーク内で実務維持している」ケースもある。

そのため、財務確認では、単純な決算数値の確認ではなく、「どの主体が、どの資金を、どの案件へ、どの範囲で維持しているのか」を整理する工程へ移行する。

現地確認による実態整理

現地確認によって、実際の稼働状況、設備維持状況、物流継続性、関係会社接続、第三国側接続、実際の案件維持能力などを整理することで、公開資料だけでは見えにくい実態構造が確認対象として整理される。

財務開示資料の確認は、「数値を見る作業」ではなく、数値と現地実態との差異を整理する工程として位置付けられる。

秘密厳守。台湾企業の財務構造と実態確認について対応可否をご案内します。

財務資料、関係法人、資金流動、第三国接続、案件維持状況の確認についてご相談ください。

無料相談はこちら ※ご相談内容により、お受けできない案件がございます。