Field verification is where the gap between documents and reality becomes visible.
台湾企業調査では、公開情報や提出資料だけでは、実際の案件維持状況や運営構造まで把握しきれないケースも存在する。外部向け情報と現地実態との差異を整理するため、現地ベースで確認対象を段階的に整理していく工程が含まれる。
特にクロスボーダー案件では、
・登記情報
・契約資料
・WEBサイト
・財務資料
・営業資料
など、外部向け情報が整備されている一方で、実際の実務主体や稼働構造が分離している場合も少なくない。
そのため、台湾企業調査では、公開情報確認だけではなく、現地ベースで確認対象を整理していく工程が含まれる。
現地確認工程では、
・実際の稼働状況
・設備利用状況
・人的接続
・物流接続
・関係法人接続
・第三国側構造
など、公開情報だけでは把握しにくい領域が整理対象となる。
特に台湾案件では、
・営業窓口だけ台湾側
・実製造は別地域
・物流だけ第三国経由
・資金管理だけ別主体
・実務担当者は別法人所属
など、実務構造が複数主体へ分散しているケースも存在する。
そのため、日本企業側から見えている法人だけでは、実際の案件維持構造を把握しきれない場合もある。
台湾企業では、
・登記住所と実際の稼働場所が異なる
・設備だけ残存している
・人的ネットワーク内で実務維持
・一部工程だけ外部委託
・第三国側へ機能移転
など、公開情報と現地実態が一致していないケースも確認される。
現地確認工程では、
・人員出入り状況
・設備稼働
・物流状況
・周辺企業との接続
・現地看板や運営状況
・関係会社使用状況
など、現地ベースで確認可能な情報が整理対象となる。
案件によっては、
・製造工程確認
・物流接続確認
・設備維持確認
・人的接続確認
・第三国側接続確認
など、確認工程が分岐する場合もある。
特にクロスボーダー案件では、
・台湾法人は営業主体のみ
・実際の供給は第三国側
・物流は別法人管理
・知的財産だけ別主体保有
など、国際分散構造になっているケースも存在する。
この場合、台湾法人単体だけでは、案件全体の維持能力を把握しきれない。
また、台湾案件では、
・主要人物離脱
・設備移転
・物流変更
・別法人への機能移管
・人的ネットワーク変化
などによって、短期間で実務構造が変化する場合もある。
そのため、台湾現地確認では、固定化された確認項目だけではなく、確認済み情報を整理しながら、追加確認対象を再構成していく工程が含まれる。
現地確認後は、
・実際の稼働状況
・設備維持状況
・人的接続構造
・関係会社接続
・第三国側接続
・案件維持能力
などが統合整理される。
また、台湾案件では、「公開情報上は継続しているが、現地では実務停止している」ケースも存在する。
反対に、「表向きの規模は小さいが、人的ネットワーク内で実務維持されている」ケースもある。
そのため、台湾現地確認の調査工程では、単純な現場確認ではなく、「どの主体が、どの工程を、どの接続構造によって、どの範囲で維持しているのか」を整理する工程へ移行する。
最終的には、
・公開情報
・現地確認情報
・人的接続
・設備状況
・物流接続
・第三国側構造
などを統合整理することで、公開情報だけでは見えにくい実態構造が確認対象として整理される。
台湾現地確認の調査工程は、「現場を見る作業」ではなく、公開情報と現地実態との差異を整理していく実務工程として位置付けられる。
台湾現地確認・企業実態確認に対応しています
公開情報だけでは整理しきれない稼働状況、人的接続、設備・物流・第三国側構造について、現地確認を含めた実務ベースで対応しています。
無料相談はこちら ※ご相談内容により、お受けできない案件がございます。

